LO DENUNCIÓ EL GOBIERNO ARGENTINO. LA INFORMACIÓN SURGE DE UN DECRETO DEL GOBIERNO DE PIÑERA
Un decreto firmado por el jefe del gobierno Chileno, Sebastián Piñera, abrió un frente diplomático con el gobierno argentino a partir de que el texto publicado implicaría el avance de Chile sobre territorio nacional.
Así lo informó la Cancillería Argentina en un comunicado, informando que la medida del país trasandino, «pretende proyectar la plataforma continental al Este del meridiano 67º 16´ 0, lo cual claramente no condice con el Tratado de Paz y Amistad celebrado entre ambos países en 1984».
El decreto en cuestión, establece el límite exterior de su plataforma continental de 200 millas marinas (M) desde punta Puga a islas Diego Ramírez que se extiende por el sur hacia el este del meridiano Cabo de Hornos. Esto fue rechazado de plano por el Gobierno Nacional. «La medida intentada por Chile pretende apropiarse de una parte de la plataforma continental argentina y de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos, espacio marítimo que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar», se informó desde la Cancillería
Claramente, la pretensión de Chile sobre territorio argentino, «no es aceptable para la República Argentina y plantea una situación que corresponderá resolver a través del diálogo en defensa de los derechos argentinos; de acuerdo a la histórica hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional», enfatizaron.
“El límite exterior de la plataforma continental argentina en esta zona se refleja en la Ley Nacional 27.557, aprobada el 4 de agosto de 2020 por unanimidad en ambas Cámaras del Congreso de la Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo el 24 de agosto de ese mismo año», se señaló el gobierno recordando que, “dicha ley no hace sino recoger en una norma interna la presentación oportunamente efectuada por el Gobierno argentino sobre dicha zona ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC)», detallaron.
Además, indicaron que «esa presentación se ajusta en todo al Tratado de Paz y Amistad y fue aprobada sin cuestionamientos por dicha Comisión con los efectos de establecer un límite marítimo definitivo y obligatorio de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR)» y que «ni la presentación ni la decisión de la Comisión fueron objetadas por Chile».
Fuente: Página 12
